9/28の情報
9/28夜までの情報です。今日も作業船の動きはありませんでした。やはり県民大会が終わり、エスペランサが帰るまで、つまりほとぼりが冷めるまではおとなしくしているつもりなのかも知れません。エスペランサが辺野古に来るのは来月初めですが、今日はグリーンピースの面々が辺野古を訪問してくれました。皆海に出て「ジョゴンのはみあと調査」などを行なっていた模様です。3万にも及ぶ世界中からの署名やグリーンピースの来沖で沖縄防衛局がどの程度圧力を感じているのかよくわかりませんが、以前久間さんが言っていた「反対する人は何をやっても反対する」という「はなから相手にしない」態度を取るかも知れません。石破さんは地元と話し合うというのならば、辺野古のテント村に来たり、海人を集めて話し合いの場を持ったり、そこまでのことをしてはじめて「地元」と言えるのだということを自覚すべきです。仲井眞さんや名護市長や基地建設利権に絡む人たちとだけ会うことは、「地元」では決して「地元」と呼ばないということを知るべきです。
それから今日のお昼前に宜野座の潟原（かたばる）方面から海に出た米軍の水陸両用戦車10数台がキャンプシュワブに入っていきましたが、そのうち2台が故障していた模様で、牽引されていました。その内一組は、あろうことかリーフ内をショートカットし、漁船の航路を横断していました。漁船とニアミスしたのではないかとみられています。先日もジュゴンのアマモをキャタピラでズタズタに掘り返してしまっている事実が発覚しましたが、浅瀬が広がるイノー(リーフ内)は普通の船でさえも通れるルートを選びながら航行します。しかし米軍の水陸両用車の訓練は浜から真っ直ぐに沖に出たりしますので、イノーのルートなどお構いなしです。今日の傍若無人な走行で、また海底がダメージを受けているかも知れません。
また今日は官房長官が「集団自決への旧日本軍の関与があったことは誰もが知っている」というような内容の発言をしたようです。しかしやはり裁判は隊長個人が命令を出したか出さないかというところに焦点が当たっているようで、それに関しては証拠不十分であるという判断がなされたらば、その隊長側の勝訴となる可能性もあります。あれほど裁判の行方という大義名分を振りかざしていたのに、とりあえずは多少ねじ曲げてでも裁判を有利に進めようという魂胆が見え見えです。それに岩波・大江裁判も、教科書検定問題も決して他人事では無いということは押さえておかなければなりません。もちろん戦後生まれの私たちには戦争を巻き起こした直接の責任はないけれども、日本人として意識すべき過去の過ちに対する責任はわたしたちにもあると思います。
明日はいよいよ教科書検定問題に端を発する県民大会ですが、相当数の人数は集まるものと見られています。しかし今度はここに来て米軍がいつもは解放している広場の土地を閉鎖すると言い出しています。つまり県民大会の際の駐車場として貸さないというわけです。こんなこと今まで一度もないと聞いていますが、しかし考えてみれば元々は誰の土地なのでしょうか。とっとと返還すべきなのに、こんな時だけ「日本の大事な局面の集会等に関しては米軍は中立を貫く」そうです。何が中立なのでしょうか。こんな時だけ中立だ何だ言うのは明らかにおかしな行為です。もう全てが矛盾の固まりのような言い分です。
矛盾ついでに言えば、アセスの方法書に対する意見書がとりあえず締め切られましたが、400名近い人たちが意見を寄せたようです。しかしこれが有耶無耶のうちにちゃんと意見書として扱われていることにならないのでしょうか。今お悩み中の仲井眞さんが出せば賛成だろうが反対だろうが国は沖縄が認めたという扱いをするのではないでしょうか。出さなくても有耶無耶のうちに進めることにはなっているのでしょうか。
今福田政権の柔軟姿勢が功を奏したとすると印象が良くなります。例えば県民大会への配慮と理解を政府が取れば国民はころっと騙されます。この流れで「辺野古の基地を少しばかり沖合にずらしましょう」と言い出したとしたならばどうでしょうか。どのあたりで妥協点を見いだすか、何メートルかという話になって行ってしまうのではないでしょうか。仲井眞さんと名護市長を「地元」と理解しているのですから。
「沖縄タイムス・9/28」
知事 アセス意見提出も視野／手続き上の役割考慮
「琉球新報・9/28」
軍強制否定の研究なし 林氏、自著引用に不快感
「琉球朝日放送(QAB)・9/28」
シリーズ 歪む沖縄戦5 県民大会の意義を考える
「毎日新聞・9/28」
町村官房長官：沖縄集団自決に旧日本軍の関与はあった
